Prazer com culpa

Em véspera de colóquio sobre Clarice (a que amargamente falto), continuo a leitura escandalosamente culpada da sua correspondência. Não que a leitura de um romance, ou de um livro de contos, ou de poesia não seja também ela endereçada, mas aí o autor autorizou-nos a participar no jogo. De cada vez que pego em Correspondências - Clarice Lispector, sinto que invado o seu universo mais íntimo e procuro penitenciar-me à boa maneira cristã: pecar na certeza que, aquando do pedido de perdão, ser-me-á devolvido o dom de leitora (quase) sem mácula.

Hoje, o meu pecado tornar-se-á maior: tenho refreado a minha vontade de trazer até aqui as cartas endereçadas de Clarice a outrém que não o leitor anónimo - que não eu (a inveja do início das cartas, das despedidas afectuosas) - mas o meu pudor começa a ceder e inicio o desvelamento pecaminoso:

Pedrinho continua com as leituras dele. Ontem de manhã Avany chamou-o para arrumar os brinquedos e ele disse que não queria. Ela disse: Muito engraçado, você brinca com os brinquedos, e eu que arrume, não é? Então ele respondeu muito pausado: "For men must work and women must weep". Me surpreendi muito, não somente porque soou claramente como citação (por causa do tom pausado), como pela forma claramente literária da frase (a tradução é: pois homens têm que trabalhar e mulheres têm que chorar - mas se a frase fosse trivial não seria usado o for e sim because) - como me surpreendi pelo facto da frase ser citada com um "a propósito" tão perfeito. Perguntei a ele: quem te disse isso? (pensando que era qualquer coisa da bíblia aprendida talvez na escola). Ele disse muito negligente: eu li na enciclopédia. Eu perguntei: e como é a história? Ele: oh não é história, é poetry! Eu disse: você gosta de poesia? ele negligente: de algumas. Eu: como é que você explica essa frase? Ele meio chateado: oh mother, that's poetry!

(Fotografia roubada aqui)

Um caso sério (nova série, que perdi a conta)

Magnífico post em blog que muito aprecio.

Lullaby de Domingo (continuação)

Não resisto a deixar cá a capa do cd.

Lullaby de Domingo

Resquícios da minha última ida ao cinema.

Giulia Y Los Tellarini, com Eusébio.

Era uma vez um País com quotas - divina tragédia em dois parágrafos

Fotografia de Helena Almeida

Era uma vez um País que tinha vários partidos políticos. Nos bons tempos desse País, quando se aproximavam as eleições, todos os partidos tratavam conscientemente de convidar elementos meritórios para constituir as suas listas. Os Partidos eram justos e naturalmente não existiam quaisquer dificuldades: as listas compunham-se facilmente, todos aceitavam o convite e todos sabiam que todos aqueles proponentes eram sérios, competentes e justos. Depois das eleições, todos os eleitos cumpriam exemplarmente os cargos para os quais haviam sido eleitos; não se registavam desistências e o mérito de todos era reconhecido por toda a gente. E o País era feliz.

Certo dia, entrou em vigor uma lei chamada lei da paridade, mas a que todos chamavam lei das quotas das mulheres. Essa lei maligna estabelecia que as listas deviam ser compostas por forma a assegurar a representação mínima de 33% de cada um dos sexos.Os justos e os bons não gostavam nada desta lei, até porque ela beneficiava uma minoria da população do País de cerca de 52%, um absurdo que iria desequilibrar a harmonia reinante até então. Mas a lei foi aprovada e chegou a altura de se formarem as listas às eleições; foi o caos. Pela primeira vez, houve imensa dificuldade em constituir as listas porque não havia número suficiente de pessoas da minoria que tinha que obrigatoriamente delas constar. Nunca tal se tinha visto. Pela primeira vez, houve o escândalo de haver a possibilidade de alguns nomes serem indicados sem os critérios que sempre haviam norteado as escolhas daquele País: a competência e o mérito. O País tremeu e os mais avisados e sabedores alertaram para a injustiça que aquela lei criara e para o risco de, pela primeira vez, os cargos governativos serem ocupados por pessoas incapazes. Em vão. Ninguém quis ouvir as vozes avisadas e o País entrou, pela primeira vez, em crise. E o País tornou-se injusto.

Santo Ofício

Afastai-vos bramindo
encarnação do pecado
cada uma de vós mulher do diabo

Mensageiras do negrume
traçando a bruma da noite
pela rasura do lume

Negando a Face Divina
escutando o demo e o inferno
e tropeçando na sina

Fazedoras da má sorte
desordenam e dominam

Chegam voando no mel
e depois insubordinam

Ímpias de âmbar! Maléficas!
requebros de virgindade
mas todas elas malignas

(...)

Endemoinhadas e sacrílegas
Impudicas, estame, lascivas
Fazedoras de feitiços

(...)

Precipitadas dos céus
Liliths que insubordinam
Vos arrenego anjos negros!

Sete palmos, sete penitências
em procissões recolhidas

Deslaçados nós de seda
cruzados no coração

No restolho deste chão
Entretecer pressentido.

Maria Teresa Horta, Poesia Reunida

Com muita "saudinha", a democracia portuguesa

Sintomático deste executivo, que os tiques desta senhora tenham sido denunciados há tanto tempo (o caso Charrua esteve aí) e o seu percurso continue. De funcionários exemplares (como esta), está o Ministério da Educação cheio. E se fosse só o da Educação...

A abstinência (apenas) como intenção - ceia pascal de bloggers

Aproxima-se a passos largos a época pascal, com a usual exortação à abstinência, materializada na profusão de chocolates, amêndoas e doces típicos da época.
Um Blog que seja seu, Pérolas Intemporais e Marakoka, em conferência de emails de que agora vos dou conta, partilham a preocupação de que os bloggers da Região se possam perder nos meandros gulosos da doçaria típica da época e esqueçam a importância de uma refeição equilibrada.
Vai daí que propomos - Marakoka, Blue et moi - a realização de mais um jantar de bloggers, assim lá para o dia 3 de Abril (uma sexta-feira). Por enquanto ainda discutimos o facto de negociarmos pratos de carne ou peixe, pelo que ainda não podemos apontar local. A hora, será a do costume, pelas 20:00. Quem quiser participar, é só manifestar a intenção nas caixas de comentários de qualquer um dos três blogs - ou nos mails das proponentes.

Primeira epístola aos convivas

Caríssimos/as:
Após exaustiva discussão, já temos fumo branco a sair das caixas de email de Marakoka, Blue et Moi. Perante a viagem do Baby no dia para o qual estava primeiramente agendada a ceia pascal, concordamos que não poderíamos permitir a ausência de um dos principais dinamizadores da partilha do pão e do vinho (ai, o último vinho - suspiro meu e da Marakoka, que a Blue não lhe colocou os lábios). Assim, a ceia marcada para 3 de Abril, passa para dia 4 de Abril. Temos a concordância dos restantes?
E descansai, que não optaremos pelo pão ázimo.
Ide e espalhai a notícia.

Os Magalhães do Ministério da Educação são fantásticos!!!

Chegou a hora de alcançar os dados!
Os "Concursos dos Professores" é um bom exemplo da aplicação dos conhecimentos de informática e do bom funcionamento do sistema tão aclamado por este governo. Ora vejamos o que está a passar:
Primeiro: só se pode concorrer se se tiver um computador com internet (porreiro pá!);
Segundo: o centro de apoio (CAT) do Ministério da Educação dá literalmente música. Música clássica com um custo de 100 euros ( crédito telefónico ) e, muito muito no final, obtem-se uma informação mal amanhada: VÁ AO AVISO DE ABERTURA QUE ESTÁ LÁ TUDO BEM EXPLICADO (..que chatice... que melgas! querem saber mais do que nós);
- Depois de se anexar os cinco documentos como manda a lei e o aviso, o produto final é Submetido UM (SÓ!!!) documento!!!

Mais uma hora pendurada ao telefone e alguém diz-me que pode ser por causa da Ilha da Madeira... "tem a ver com a rede, sabe... ou, então o xp não procedeu bem a ligação. Mas não se preocupe temos a fase do aperfeiçoamento! Vá ao aviso de abertura, está lá tudo!

Ando há um mês empatada a reunir documentação para nada!

O perigo da má informação

A começar pelo título do editorial. Não existe a lei das quotas femininas. A lei veicula a paridade nas listas, sendo que a mesma se aplica se o inverso se verificar: uma lista exclusivamente feminina não cumpre a lei.
Com a leitura do editorial, mais do mesmo: apesar de conceder que as conquistas femininas foram quase todas a pulso graças aos interesses instalados, lá está, o bicho papão de que, a partir de agora, a incompetência ao invés do mérito. Pois.

Nem só de declarações infelizes se faz uma visita

E Bento XVI acabou por fazer alguns alertas fundamentais na sua visita a alguns países africanos: desde o puxão de orelhas em relação à corrupção até à valorização do papel da mulher - extremamente importante em países em que a condição da mulher é ainda mais frágil do que na Europa, nem tudo foram espinhos na visita Papal. Entrou com passada de elefante em loja de loiças, mas ainda assim, nem toda a loiça foi completamente partida.

De medidas do Ministério da Educação está ESTE inferno cheio

Uma vez mais, a excelência e rigor do ME. É uma solução transitória, diz o ilustre Secretário de Estado. Claro que é transitória. Não foi este o mesmo que anunciou que os concursos vão terminar? É uma medida tão transitória como o próprio concurso em si.

Lullaby de Domingo

M. Ward, antes de She & Him.

"amostra sem valor"

Eu sei que o meu desespero não interessa a ninguém.
Cada um tem o seu, pessoal e intransmissível:
com ele se entretém
e se julga intangível.

Eu sei que a Humanidade é mais gente do que eu,
sei que o Mundo é maior do que o bairro onde habito,
que o respirar de um só, mesmo que seja o meu,
não pesa num total que tende para infinito.

Eu sei que as dimensões impiedosas da Vida
ignoram todo o homem, dissolvem-no, e, contudo,
nesta insignificância, gratuita e desvalida,
Universo sou eu, com nebulosas e tudo.

António Gedeão

A abstinência (apenas) como intenção - ceia pascal de bloggers

Desconheço a autoria. Roubei-a aqui.

Aproxima-se a passos largos a época pascal, com a usual exortação à abstinência, materializada na profusão de chocolates, amêndoas e doces típicos da época.
Um Blog que seja seu, Pérolas Intemporais e Marakoka, em conferência de emails de que agora vos dou conta, partilham a preocupação de que os bloggers da Região se possam perder nos meandros gulosos da doçaria típica da época e esqueçam a importância de uma refeição equilibrada.
Vai daí que propomos - Marakoka, Blue et moi - a realização de mais um jantar de bloggers, assim lá para o dia 3 de Abril (uma sexta-feira). Por enquanto ainda discutimos o facto de negociarmos pratos de carne ou peixe, pelo que ainda não podemos apontar local. A hora, será a do costume, pelas 20:00. Quem quiser participar, é só manifestar a intenção nas caixas de comentários de qualquer um dos três blogs - ou nos mails das proponentes.

Na próxima semana pode ser que melhore

Ladislav Guderna

E que exercício melhor para uma sexta à noite, do que uma análise (amarga) da semana?
As aulas de Cidadania e Mundo Actual têm sido profícuas: há duas semanas, o Presidente da República era o Alberto João Jardim. Após esclarecimento quanto ao cargo exercido pelo Sr. Silva e perante a nova pergunta sobre quem seria o Primeiro Ministro, os alunos responderam, com alguma confiança (afinal, não era o Presidente), que o Primeiro Ministro é... Alberto João Jardim.

Esta semana, Paulo Portas foi, ao longo de uma aula de 90 minutos, Ministro da República para a RAM, ministro de um Ministério qualquer. A decepção de sabê-lo apenas líder de um Partido da oposição foi grande (o outro nome avançado foi o de Manuela Ferreira Leite, com igual decepção).
De qualquer modo, longe vão os tempos em que, à pergunta sobre a data da Fundação de Portugal a resposta era 1910 e que a Implantação da República aconteceu em 1822. Mas numa resposta são unânimes: a gente não sabemos porque a gente não se gosta de Política.

Mas está tudo doido?

Podemos começar a desconfiar que os altos dignatários do cristianismo sofrem de um surto virulento altamente contagioso que lhes tem roubado o discernimento: primeiro a excomunhão, depois a responsabilidade do preservativo pela disseminação do HIV , do lado católico. Agora, do lado anglicano aparece-nos um bispo nigeriano que dá largas à sua homofobia. Este dignatário da Igreja anglicana apela ao Parlamento do seu País à condenação dos casais homossexuais a 5 anos de prisão. Mas o piedoso senhor vai mais longe e estende a condenação aos possíveis convivas da boda (mesmo que simbólica). Argumenta que é uma "perversão, um desvio e uma aberração capaz de engendrar o holocausto moral e social." Quem se exprime com tanta veemência não é gago. Mas também não devia ser bispo.

Dos amores impossíveis*

Procurar por um "pensamento da semana" (rubrica dinamizada na escola pelo nosso grupo) e perder-me novamente pelos meandros de Derrida. Demorar-me, uma vez mais - (como pela) primeira vez - na escrita dele.
Leitora/traidora me confesso.

*Chiu, Funes.

O começo do que nunca mais começa

Perante os últimos dislates vindos a público, urge repensar esta relação com uma Igreja que se apresenta plural, mas ainda hermeticamente fechada nos dogmas que engendrou ao longo dos tempos.
É possível ser repensada e reinventada? Se despojada do seu apego ao poder, poderá efectivamente encontrar um caminho mais próximo dos seus fiéis. A vertigem do controlo é grande; continuamente confrontada, no cimo do Vaticano, com a proposta "tudo isto será teu", tem cedido gulosamente ao poder prometido. O Concílio Vaticano II foi o início da recusa desse reino terreno. Agora, quarenta e poucos anos volvidos (coincidentemente com os 40 dias de Cristo no Deserto), retrocede e cede cada vez mais ao desejo de (re)querer tudo o que a vista (terrena) alcança.

"Foi contra a intenção de Jesus que a Igreja se constituiu enquanto nova sociedade composta por duas classes: hierarquia e povo, clero e leigos. Desde modo, estabeleceu-se aquele equívoco manifestado inclusivamente na linguagem corrente: sempre que alguém se refere à Igreja, entende-se a hierarquia e não o conjunto das discípulas e discípulos de Jesus. Isto é, tem-se em mente menos de um por cento da Igreja, ficam de fora mais de noventa e nove por cento.
(...).
É claro que toda a grande comunidade precisa de organização. O que na Igreja católica está em questão é se a presente constituição hierárquica é de instituição divina e, por isso, imutável. Ora, hoje, há consenso entre os especialistas em que Jesus não fundou nem quis fundar uma Igreja enquanto instituição. (...). Torna-se, pois, claro que, se Jesus não é o fundador da Igreja, embora seja o seu fundamento (...), muito menos a sua presente constituição hierárquica se pode reclamar de Jesus.
(...) A Igreja católica precisa de uma (...) constituição democrática para uma Igreja de discípulas e discípulos, sem duas classes, que ponha fim a uma das últimas monarquias absolutas do mundo, com respeito pelos direitos humanos, que consagre a igualdade de homens e mulheres, que termine com o celibato obrigatório, com uma nova atitude perante a sexualidade. Como poderá ser a Igreja católica, se se deixar orientar pelo Evangelho, por aquilo que Jesus anunciou e queria?"

Anselmo Borges, Religião: Opressão ou Libertação?

O último parágrafo é fundamental; é preciso uma Igreja que se reinvente e que consagre os princípios basilares. E ter em conta o segundo mandamento da "lei" de Deus.

Já não tens um mês

E sê discreto/a.
Mas dá por ele.